在目前的Windows美国VPS市场上，一般有三种虚拟化技术来搭建美国VPS的母服务器环境，三种技术分别是Parallels公司开发的Virtuozzo，微软公司开发的Hyper-V以及VMWare公司。笔者运营的美国VPS公司一直采用前两种技术来提供给客户Windows美国VPS产品。Virtuozzo和Hyper-V各有特色，Virtuozzo适合大部分用户，Hyper-V系统较稳定独立，适合中高端客户。

1.从系统架构上，Virtuozzo用的是共享操作系统内核，每个美国VPS都共享母服务器的操作系统内核和内存，但是每个美国VPS之间的系统相对独立。如果有某个美国VPS占用内存或者系统资源很高，也是会影响整个系统以及其他美国VPS的性能表现的。而Hyper-V系统的每个美国VPS都是采用独立操作系统，内存都是完全独立的，而且可以设置虚拟内存。Hyper-V其实是一个小型的物理服务器，和物理服务器相比，除了小内存，小硬盘之外，其实没有多少区别。

2.开通过程方面，Virtuozzo有专业的开设面板，Web操作比较方便，由于共享母服务器操作系统，所以无需安装操作系统，开通过程比较快。而Hyper-V需要插入ISO虚拟光盘，进行Windows的安装过程，过程比较慢。当然也可以安装系统后保存为模板，安装第二个美国VPS的时候直接复制模板文件。不过时间也是挺长的，因为系统模板文件就有3G多大小，复制后手工配置，设置密码，设置网络IP等，是比较占用时间的。而Virtuozzo在一个开通向导中就可以全部搞定，开通时间短，无需繁琐配置。

3.在平时管理方面，Virtuozzo有独立控制面板，客户可以自己重启重装，重置密码，进行备份，还原等，非常方便。而Hyper-V则没有控制面板，如果服务器无法远程的话，所有的管理操作都需要管理员远程到母服务器来进行。当然，现在有一个Websitepanel也开发了针对Hyper-V的控制面板，但是还是功能很少，只有重启等，重置密码和设置网络等功能，笔者没有测试成功，本身这个软件针对Hyper-V也就是刚刚开发，可能还存在很多系统错误。所以，如果客户是中高端的，购买美国VPS的时间较长，比如半年或一年，是可以用Hyper-V搭建一个更加稳定的环境。如果客户都是月付的，都用Hyper-V开通管理实在耗时太长了，管理成本会增加很多。

4.另外Hyper-V的系统还有一些缺点，无法设置带宽限制，也无法查看哪个美国VPS的流量较高，除非对每个美国VPS安装第三方流量监控软件，然后还需要登陆到每个美国VPS中查看流量，非常麻烦。而Virtuozzo有管理面板可以设置带宽，查看每天的流量图，如果哪个美国VPS的流量较大影响整个系统，也可以很方便的查看。

5.Virtuozzo系统打补丁方面和Hyper-V也不同。Virtuozzo有2种补丁，我们简称红补丁和黄补丁，红补丁是这个软件本身的补丁，黄补丁就是一般的Windows补丁。这两种补丁打的顺序不能弄错，当服务器右下角同时显示这2种补丁时，一定要先安装软件本身的红补丁，然后重启，再安装Windows的黄补丁，再重启。否则会造成Virtuozzo服务器无法连接，自己不停重启，很麻烦。而Hyper-V系统母服务器采用Windows2008 64位，一般无需打补丁，当然最好还是定期打一次，重启。每个美国VPS本身也需要打补丁，因为都是独立的操作系统，Windows 2003要打Windows 2003的补丁，2008就要打2008的补丁。

6.Virtuozzo的所有美国VPS都是同一种操作系统，比如母服务器安装的Windows 2003标准版64位，那么所有Windows美国VPS都肯定是2003 64位系统，不能更改的。而Hyper-V由于每个美国VPS都是独立的操作系统，所以可以自行安装任何操作系统，如Windows 2003,Windows 2008，CentOS，RedHat等可以的。当然安装这些操作系统的时间也是比较长的，设置密码和网络IP方面，都要手工设置，比较麻烦。

7.在数据迁移方面，Virtuozzo的每个美国VPS也有自己的一个独立的文件，所以如果要迁移到其他母服务器下，必须保证母服务器操作系统，Virtuozzo版本，开通模板都完全一致，才可以进行文件复制，重新配置迁移。而Hyper-V的系统，母服务器都是Windows 2008环境，每个美国VPS的系统都是独立的，所以基本上迁移到其他服务器是没有问题的。

暂时就总结了这几个方面，以后想起来再继续补充。